Les arts sont un service de santé fantôme: voici pourquoi


Le secrétaire à la Santé du Royaume-Uni, Matt Hancock, a déclaré que les médecins devraient prescrire des cours de danse et des voyages dans les salles de concert, ainsi que des pilules et de la physiothérapie, et établir des plans pour faire de cette « prescription sociale » une réalité. Il comprend clairement comment les arts peuvent être bénéfiques pour la santé et le bien-être. Mais il reste encore beaucoup à faire. Les avantages pour la santé obtenus par la pratique créative sont énormes et universels, ils nécessitent donc un investissement généralisé.

Les gens ont tendance à penser à leur santé personnelle de manière limitée. Les services médicaux d’une sorte ou d’une autre ont la responsabilité de garder les gens en bonne santé et de les réparer lorsqu’ils deviennent pauvres. Il nous est conseillé d’arrêter de fumer, de boire moins d’alcool, de perdre du poids et de faire de l’exercice. Plus récemment, l’idée de bien-être a un peu changé la donne. Le yoga et la pleine conscience, pour donner deux exemples, sont désormais fortement associés à l’idée de santé.

Mais rarement, en tout cas, les gens sont encouragés à se livrer à des passe-temps créatifs: les arts n’ont pas tendance à être pensés en termes médicaux. Mais les pratiques créatives dans les arts et les sciences humaines peuvent vraiment aider les gens à rester en bonne santé ou à récupérer lorsque la maladie attaque. En participant à des activités créatives telles que la musique et l’écoute, la danse, le dessin, la comédie, la lecture de groupes, la visite de musées et de galeries, etc., les gens peuvent faire de leur esprit et de leur corps le monde du bien. Par conséquent, les arts peuvent être considérés comme le service de santé fantôme. Ils peuvent améliorer notre santé physique et mentale, notamment grâce à l’augmentation des liens sociaux qu’ils génèrent.

Danser pour la santé.
Eugene Titov / Shutterstock.com

La pratique créative a documenté le potentiel de promotion de la santé et du bien-être. En fait, certaines thérapies artistiques et expressives, telles que la thérapie artistique, la musicothérapie, la thérapie par le mouvement ou la danse, la thérapie par la poésie et le psychodrame, sont déjà bien établies dans les services de santé.

Au cours des dix dernières années, la recherche a démontré l’importance de la pratique créative dans les arts et les sciences humaines. Ils peuvent aider à maintenir la santé, fournir des moyens de briser les barrières sociales et exprimer et comprendre les expériences et les émotions, et aider à développer la confiance, les identités, la compréhension partagée et des communautés plus compatissantes. J’espère donc que cette marginalisation des arts en termes de santé est en train de changer.

Tambour et danse

En 2017, le gouvernement britannique a publié un rapport sur le cas convaincant de la manière dont les pratiques créatives peuvent transformer la santé et le bien-être. Un programme de recherche que j’ai dirigé a contribué à cet ensemble de preuves. Dans ce programme de cinq ans, nous mesurons les avantages de la santé mentale et du bien-être pour une variété d’activités créatives. De nouvelles preuves particulièrement convaincantes sont apparues dans le projet de batterie de groupe, qui a montré qu’il pouvait réduire la dépression et l’anxiété et améliorer la résilience sociale des utilisateurs des services de santé mentale.

Un atelier de groupe de percussions.
Lightpoet / Shutterstock.com

Non seulement les personnes ayant des problèmes de santé spécifiques peuvent bénéficier de ressources et de pratiques créatives. La preuve de bénéfices clairs pour la santé et le bien-être en général est désormais solide en ce qui concerne un large éventail de pratiques créatives telles que le chant dans des chorales, l’écoute de types de musique particuliers, la participation aux arts visuels, la danse, la lecture ou la lecture. . groupes et visites de galeries ou musées.

Les arts créatifs et les sciences humaines sont l’un des meilleurs moyens d’améliorer la santé publique et les liens sociaux. Plus que cela, ces ressources n’ont pas besoin d’être prescrites par un médecin. Le public peut accéder par lui-même à un service de santé à l’ombre d’installations et de ressources créatives pour se protéger des coups durs de la vie, se remettre d’une maladie ou améliorer la qualité de vie malgré une maladie ou une mauvaise santé.

Un monde sans chanson?

Imaginez un instant un monde dépourvu d’installations, de ressources et d’activités dans les arts créatifs et les sciences humaines: sans musique, sans chant, sans art, sans histoires à lire ou à partager, sans danser, sans théâtre, sans cinéma, sans galeries ni musées . , sans artisanat. Il doit être clair que la santé et le bien-être seraient difficiles à atteindre. Une brève réflexion sur une perspective aussi horrible nous montre combien nous les manquerions. Il est plus facile et plus inspirant de les reconnaître comme un deuxième service national de santé.

Une forme de thérapie.
Sanit Fuangnakhon / Shutterstock.com

Au Royaume-Uni, la manière dont les fonds publics pour les arts tendent à favoriser Londres par rapport aux autres régions est constamment critiquée. Il y a également des réductions de dépenses de plus en plus imminentes, non moins importantes pour les musées et les galeries, et une myriade de problèmes de financement en période d’austérité, comme dans de nombreux autres pays. Au Royaume-Uni et ailleurs, il est temps que les gouvernements prennent les arts et les sciences humaines plus au sérieux comme un atout national rentable qui a un impact sur la santé et le bien-être d’une nation.

Pourquoi les gouvernements ne devraient-ils pas s’efforcer de créer un service national des sciences humaines de la santé (NHHS) qui travaille stratégiquement avec les services de santé et de soins sociaux, aidant à débloquer les lignes pour voir les médecins généralistes, complétant les interventions médicales traditionnelles et transformer les environnements de soins dans nos hôpitaux, notre communauté ou nos maisons? Pourquoi laisser les arts et les sciences humaines de côté, simplement ornementaux ou décoratifs? Ils méritent plus que de rester avec une goutte de financement.